«Я задал вполне обычный вопрос, чтобы узнать мнение политика такого ранга, как Хиллари Клинтон, о стремительном возрастании военной мощи России, но никак не ожидал такой реакции на него. Она сначала побледнела, потом покраснела, зачем-то залаяла как уже когда-то делала, закатила глаза и потеряла сознание.
Интервью на этом оборвалось, был вызван медицинский персонал, который попросил меня покинуть ее кабинет. Я сожалею о случившемся, но не считаю себя виноватым в такой неожиданной реакции Клинтон. Наверное, это Россия виновата в том, что вероятный президент США теряет сознание только от одного вопроса о российской военной мощи.» — прокомментировал Мэтт Ли произошедшее корреспонденту Sky News….
29 коммент.
Аноним
————————————————
РОССИЯ ГРОЗИТ
Даже простейшее сравнение цифр говорит об этом весьма наглядно. Личный состав (армия, авиация, флот) НАТО – 3.48 млн, РФ – 770 тыс. Авианосцы: НАТО – 13, РФ – один старенький «Кузнецов», который по числу самолетов и боеготовых палубных летчиков следует считать за половину нормального авианосца. Фрегаты: НАТО – 122, РФ – 10. Авиация: НАТО – 3,891 боевая машина, РФ – 1,200. Танки: 9,460 против 2,600. БТР: 10,815 против 5,125. (Ну и, хоть мы рассматриваем неядерный сценарий, подлодки с ЯО тоже упомянем: 22 против 12). И это только количественная разница, а если принять во внимание еще и качество… Давно замечено – чем больше пафоса, тем ничтожнее реальное содержание, и сколько бы Россия не переименовывала свои ВВС в «военно-космические силы», латаная рухлядь 70-х годов (к коей относился и сбитый Су-24) не превратится от этого ни в космолеты, ни в самолеты пятого поколения. Даже если допустить, что РФ в условиях расползающейся под бременем все новых войн, санкций, потери нефтяных доходов и мегакоррупции экономики и растущей утечки мозгов удастся наклепать некоторое количество новейших своих разработок, и они ее не спасут, ибо порочны концептуально. (Так, конструкторы Су-35 кичатся его сверхманевренностью, но НАТОвской ракете, прилетевшей с расстояния в разы большего, чем дальность его радара, будет совершенно все равно, носом или хвостом он к ней повернется.)
Аноним
Чего же тогда в обморок падать не «последней леди» государства, возглавляющего эту суммарную мировую армию???
Аноним
Ой как вас задело)))) Та до лампочки их техника, если их парнишки на «Дональде Куке» в штаны наклали от одного пролета СУшки …хосспади
Аноним
И это пишет ананист.
Аноним
только есть одна загвоздка, Експерт. НАТО не в состоянии будет применить всё это на отдельно взятом театре войны. Самолеты снесет ПВО. Корабли уничтожим калибрами и береговыми комплексами. А на суши НАТО отсосет по полной. Так что узбокойся, шизик.
Аноним
Правильный прогноз.
Аноним
Как много глупостей, а с чего вы решили, что в НАТО все находится в работоспособном состоянии?? Если в Германии на учения технику собрать не могли — половина тупо не ездит? И как-то немного забыли бастионы, с-300,400,и уже 500, а так-же РЭБЫ — которые такое-же устаревшее Американское гавно быстро опустят на землю еще на территории самого НАТО?? :) :) А еще воюют, не количеством, а умением. Чего там навоюют боевые гомики, или воины, которые без биотуалета посрать не могут? А как там гордый авианосец — в котором даже система канализации до сих пор до конца не отремонтирована? Всегда веселили подобные демагоги — которые все считают количеством.
Аноним
Это не демагоги, это те самые боевые г…, ну или как там политкорректнее))
Аноним
Но ведь боятся не техники, а Русского духа. А если Вы паникер, то Вы не Русский…
Аноним
Забыл резерв 2 млн учесть
Аноним
Забыл туда приплюсовать тысяч двадцать «хероев», которые еще не спились и не свихнулись от излишка свидомости.Правда, им +10 к защите, ибо с ними садист и гомосек Бандера.
Аноним
Сволочь…
Gamon
Либо этот «критик» на зарплате, либо уже давно зазомбирован «деятелями» типа Каспарова и Со. Нужно сначала изучить матчасть вопроса и обратить внимание на состояние дел в горячо любимом НАТО. Например при ревизии техники ФРГ (включая ВВС) в 2015 году обнаружилось, что боеспособны всего лишь 28%. Я живу здесь и данные сведения из местных СМИ.
Аноним
Русские, по методу Суворова, воюют не числом, а умением. Кроме того, интервенты не могут быть так мотивированы, как люди, отстаивающие свою землю. И кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет Так было, есть и будет!
Аноним
кто с мечом к нам придёт, тот отсосёт и тихо уйдёт!!!
Аноним
Вот это точно и правильно!
Аноним
Да и российскому «Бастиону» пофигу
какого года американский авианосец
Аноним
Под сенью «Тополей» ,»Ярсов» и Искандеров» всё перечисленное тобой превратится в прах…»А на кладбище всё спокойненько,ни врагов, ни «друзей» не видать…»
Аноним
Латаная рухлядь у тебя в башке
Аноним
А чо тогда они не могут с ИГИЛ справиться?
Аноним
Можешь себя успокаивать какл любыми байками. Но даже издалеко слышна твоя вонь от испуга.
Юдзиро
Ипать ты стратег….
Анатолий
Очередной военный аналитик!)) иди налей себе ещё аналитик. Что до идиотзим сравнивать бумажные цифры? Ты вещаешь о советской рухляди? Где 100% гарантии что у НАТО нет такой ситуации? И не надо сравнивать цифры разбросаной армии НАТО! ПО ВСЕМУ МИРУ! если воевать с европейской частью блока, так это европейские генералы заявляют что у них нет сил способных сдержать русских! А если пойдёт война с штатами то там количество танков неважно! Авианосцы над палубой которых пролетают наши самолёты считаются условно уничтоженными!! Так что отсос подумай, зачемсчитать эти баржи если ни одна не может предупредить свое уничтожение?
Ольга
Ой как вас задело)))) Та до лампочки их техника, если их парнишки на «Дональде Куке» в штаны наклали от одного пролета СУшки …хосспади.
Аноним
Как говорил Суворов:»воевать надо не числом, а умением»
Аноним
Сука,падаль американская,сволочь,как она радовалась смерти Каддафи.
Аноним
Сочетание климакса и созерцание мощи нашей Армии , ввело ведьму в ступор.
Гореть ведьме вечно , и чтобы ей ни дна , ни покрышки!
Аноним
Не а на парад ее к нам нельзя, помрет ещо!?
Дмитрий
Странный пост, по поводу количества. Что бы взять крепость — (а мы себя позиционируем именно как крепость) нужно накопить 8-ми кратное превосходство в определенном месте и одновременно. А затем сохранять территорию. Может ли НАТО наскрести для нападения на РФ 6 млн. солдат, 8 «Кузнецовых», 10 тыс. самолетов, 20 тыс. танков 50 тыс. бмп + бтр? Для этого им придется очень сильно потрудиться и уйти с подавляющего количества военных баз в мире! Но даже если они напрягутся — то мобилизационный резерв в РФ составляет порядка 31 млн(поверьте каждому найдется по автомату). А доставка к месту боев займет не полгода как в ВОВ а в 3 дня! Какому идиоту придет в голову нападать на РФ? Потому они и бесятся что решающего превосходства им никогда не добиться! А по поводу качества… У них по ИГИЛ отстрелялся Б52 который во вторую мировую Дрездн бомбил! А вы говорите рухлядь… РФ содержит именно оборонку а не наступалку как США.