
Прошлая неделя стала для российского президента Владимира Путина одной из лучших за очень долгое время. Он договорился с Саудовской Аравией заморозить добычу нефти на сегодняшнем уровне, а также заключил соглашение с США о «прекращении боевых действий в Сирии» — во многом на своих условиях.
Но вот настала новая неделя. Энергетические цены и сирийская гражданская война напомнили Путину о том, насколько скоротечным может быть политический успех. В среду первая полоса Wall Street Journal сообщала плохие новости.
Неудача с заморозкой добычи была, конечно же, предсказуемой. Договоренность России с Саудовской Аравией должны были подтвердить другие нефтедобывающие страны, и когда министр нефти Ирана назвал идею заморозки «нелепой», цены возобновили движение по нисходящей. Наверное, Путин не ожидал, насколько резкой будет реакция Саудовской Аравии. Буквально спустя несколько часов министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Али аль-Наими (Ali Al-Naimi) выступил с публичным предупреждением о том, что его страна готова к понижению цен до 20 долларов за баррель, если ей понадобится вытеснить из бизнеса высокозатратных производителей. Трудно себе представить худшие новости для России, чем нефть по цене 20 долларов.
Вторая новость стала для Путина еще более неожиданной. Пока его министр иностранных дел Сергей Лавров вел с госсекретарем Джоном Керри переговоры о прекращении огня в Сирии, американские военачальники и руководители разведслужб рассказывали Белому дому о том, что им не нравится эта сделка. Министр обороны Эш Картер считает, что это «военная хитрость», о чем Wall Street Journal рассказал высокопоставленный представитель администрации. Картер, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд и директор ЦРУ Джон Бреннан заявили президенту, что такое соглашение с Россией ставит под угрозу американские альянсы в Ближневосточном регионе. Они предложили новые экономические санкции и усиление поддержки сирийским антиправительственным силам — даже в том случае, если огонь действительно прекратится.
Путин показал, что он готов к длительной, кровопролитной и дорогостоящей кампании за сохранение власти нынешнего сирийского правительства. И он, конечно, надеется, что Барак Обама и Джон Керри будут и дальше тормозить любые усилия, направленные на противодействие российской политике. Но статья в Wall Street Journal указывает на то, что Москва обрела постоянных врагов в лице руководства американской системы национальной безопасности. Оно считает Путина подрывной силой в регионе, а не заслуживающим доверия партнером по переговорам. Согласно этой статье (со ссылкой на высокопоставленного чиновника из администрации), это руководство разрабатывает предложения, направленные на то, чтобы «причинить русским реальную боль».Пентагон, ЦРУ и саудовское нефтяное министерство могут и не добиться своего. Но они хотят попытаться — и это уже плохие новости для Владимира Путина.
Стивен Сестанович — профессор Колумбийского университета, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, автор книги Maximalist: America in the World From Truman to Obama («Максималист: Америка в мире от Трумэна до Обамы»).
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.





































2 коммент.
Doktrin
Я думаю: наш Мудрейший на другое и не расчитывал. Замысел был поставить все точки над i, и ориентировать «партнеров» на более чёткую позицию. Также эти события избавят от иллюзий как внешние, так и внутренние стороны, мечтающие о здравомыслии англо-саксов, подтвердят их пиратский менталитет. Затраты — самолето-перелет Лаврова за границу, и затраты телефонных разговоров. Эффект — чёткое понимание кто друг, кто враг, и переориентирование в координации действий по многим программам. Нефть за 20 $ убьет «сланцы» и саудитов. Сауды и так плакались о низких доходах. Выход: Осталось «похулиганить» на прибрежных терминалах, и фсё… Минус один из главных спонсоров бармалеев! Жить будет не на что. Лет пять минимум. Тем более нам это выгодно и соответствует нашим национальным интересам. Чьими бы руками это не было бы сделано…
Тамара Лифар
Так и хочется вспомнить старинную русскую поговорку- «Не рой яму другому, сам в неё попадёшь» А наш ВВ всё правильно делает. Конечно, аргументы у амеров ещё будут находиться, но нам есть, чем на это ответить. А нашим «партнёрам» дырку от бублика, а не Шарапова!