
Новейшая история – если выразить в двух словах – есть история провала подражания. Растравляя зависть в людях, желание жить «как соседи» — их вообще избавили от жизни, и затолкали в рабское состояние. Потому что – глупо завидовать уровню жизни вора, его уровень жизни складывается из украденного у тебя…
В 1992 году Молдову подзуживали враждовать с Россией – обещая экономическое процветание, как в Европе. Ну, и где процветающая, изобильная Молдова? Потом Грузию подзуживали враждовать с Россией – обещая экономическое процветание, как в Европе. И где процветающая Грузия? Потом Украину подзуживали – Украина со своей стороны выполнила все пункты «контракта с дьяволом» — а он опять обманул.
Ну нет, понимаете, нет процветающих и европейских Прибалтик, Молдов, Болгарий, Грузий, Украин. Их нет – как нет процветающих латиноамериканских или африканских стран. Нет и не может быть.
Потому что – существуют экономические закономерности, которые «младоевропейцы» не желают знать, но которые от этого нежелания не перестают быть.
На что рассчитывали все эти носители «европейской мечты»? В двух словах: они надеялись, что с ними – в обмен на их сервильность и лояльность – поделятся успехом.
Это и доказывает, что они – при всем своём антисоветизме – по своей психологии «совки». Они думают, что капитализм с ними «поделится успехом», не понимая, что капитализм в принципе не может поделиться успехом. Если он станет делиться успехом, то превратиться в социализм.
Весь смысл и весь пафос капитализма – в том, чтобы обгонять с опережением, а не в том, чтобы давать себя догонять.
Поясню простым примером. Допустим, вы растите картошку для себя, и сами же её съедаете. Вы – прекрасный агроном, и вы вполне можете дать соседу полезные советы – как и ему ТОЖЕ (вместе с вами) выращивать побольше картошки.
Ведь оттого, что на ЕГО участке будет больше картофеля – на ВАШЕМ меньше картофеля не станет. И если он будет лучше питаться – вы не станете питаться хуже. Потому у вас и нет секретов от соседа…
Все меняется, если предположить, что вы растите картошку с рыночной целью, на продажу, в условиях конкурентного рынка. В этом случае – если вы поможете соседу вырастить больше картошки – то сами меньше её продадите, или она в цене упадёт (от изобилия предложения).
Это и есть капитализм в миниатюре: идеальным для рыночного картофелевода является ситуация, при которой растить картошку умеет и может только он один.
Каждый успех соседа – это удар по вам, по вашему кошельку, по вашему благополучию. Понимаете?
Успех Молдовы или Болгарии, Украины или Грузии – был бы ударом по кошельку и благополучию американцев, англичан, немцев. Они тем благополучнее – чем надёжнее защищают свою монополию на благополучие. Чем более закрытый у них клуб – тем лучше каждому члену их клуба.
Поэтому страны НАТО никогда не будут, подобно СССР – делится успехом с покорёнными народами и возводить у них университеты, фабрики, теплицы да лаборатории. Это социализм мог себе позволить «сажать в Кабуле деревца» — потому что при социализме ваш успех – не бьёт мне по карману. А при капитализме – я хочу, чтобы вы поняли: каждый! Ваш! Успех! – это удар! По моему карману! И наоборот…
Поэтому чем игилистее и халифатнее периферия Запада – тем лучше, с точки зрения западных элит, политики Запада справляются со своим делом. Чем чудовищнее дикость, нищета и разорение вне Запада – тем выше пик западного изобилия и процветания.
Запад выстроил себя на импорте достижений мира и экспорте своих проблем в мир. Всё негативное – грязный труд, экологически грязные производства, нищету и т.п. – он выбрасывает на периферию. Наоборот, всё перспективное и удачное – ввозит к себе и концентрирует у себя.
Ещё раз повторю и подчеркну: если вы торгуете картофелем на рынке – вы не станете никому помогать выращивать картофель. Если вы торгуете капустой на рынке – вы никому не станете помогать выращивать капусту. А если вы торгуете успешным имиджем национального процветания – вы никому не станете помогать выращивать имидж национального процветания…
Да, это экономика, наука. Но что тут непонятного? Это же азы, азбука экономики! Необязательно иметь высшее экономическое образование, чтобы это понять – тут и средней школы достаточно. А уж тем более стыдно не понимать этого, когда имеете диплом о высшем экономическом образовании…
Именно поэтому в догоняющих реформах – рассчитанных на подражание Западу – нет, и не может быть никакого смысла.
Запад сам никому не подражал. Он ломал через колено все материки и континенты – и через это вырос в своё сегодняшнее состояние. Скопировать его опыт можно только одним способом – сломав его и отняв у него доминирование. В этом случае действительно, у вас будет жизнь как на Западе. А на Западе – по закону сообщающихся сосудов – она станет не как на Западе. Потому что она же к вам перетекла…
Секрет успеха Запада – в беспощадном, циничном и постоянном подавлении конкурентов. А для вас – он конкурент. Западный образ жизни – если он кому-то нужен (лично мне – нет) – может быть достигнут только через беспощадное, циничное и постоянное подавление Запада. Это кончится либо ядерной войной, либо смещением центра мирового ростовщичества, который (распоряжаясь деньгами мира) – захватит какой-нибудь конкурент Запада.
***
В отношении Прибалтики или Грузии, Украины или Молдавии, Румынии или Греции Запад применяет не временную тактику потрошения, а продуманную и долгосрочную стратегию потрошения.
Эти страны (как и весь подвластный Западу мир) – являются свалкой для вывоза накапливающейся на Западе экономической энтропии. И одновременно – выступают подпитывающими Запад лимитрофами.
Всё, что есть хорошего, позитивного – будь то умные мозги или красивые девушки, новые технологии или гении искусства, успешные физики – или математики, лучшие спортсмены – или балерины – всё движется с той или иной скоростью на Запад.
Наоборот – всё, что есть негативного, отрицательного в жизни – выставляется за «101 километр», в провинцию западного империализма. Всё отрицательное в человеческой жизни копится на окраине. Всё положительное – в центре системы. Они будут – и уже становятся – противопоставленными, как ад и рай.
Для того, чтобы обмен всего хорошего на всё плохое между странами и народами не блокировался патриотическими и нравственными тромбами – Запад выступает главным рассадником отвязного, зоологического цинизма.
Антропологический проект Запада – превращение всех людей, в безыдейных, бессовестных, бездумных «цирковых животных», умеющих только клянчить сахар у дрессировщика и боятся его кнута.
Западным элитериям цинизм нужен не столько сам по себе (хотя он и сам по себе возникает в силу умственного и морального распада западного человека) – сколько в качестве двигателя неэквивалентного обмена между центром каписистемы и её периферией.
Нужно, чтобы каждый житель этой периферии был готов в любой момент продать за доллар и своих друзей, и своих соседей, и свой народ, и своё будущее, и своих детей, и свою маму. Тогда – путем выкупа нужных (ключевых) негодяев – система неэквивалентного обмена «всего хорошего на всё плохое» работает без перебоев.
***
Любая империалистическая группировка Запада использует рост своего влияния у наивного союзника для победы в конкурентной борьбе. Чьей победы? Своей. Над кем? Над наивным союзником. Запад в буквальном смысле – осыпает доверчивых поцелуями Иуды.
Либеральная модель – вопреки тысячелетиям опыта человечества назвала пороки достоинствами. Она перевернула здравый смысл с ног на голову, произведя алчность, жадность, эгоизм, рвачество в положительные качества, достойные подражания. Она заставила миллиарды дураков у вечерних телеэкранов сопереживать грабителям банков, мошенникам и аферистам, ронять слезу умиления над любовными треугольниками убийц и бандитов.
Либеральная модель назвала асоциальное поведение – примерным и образцовым, она назвала извращения – «креативом», а «умение жить» обнаружила в хищениях.
Из этого и вышло «скромное обаяние беспредельного обогащения» расплатой за которое служит постоянное сжимание круга обогащающихся. Либерализм – это когда богатства семей стремятся к бесконечности, а количество семей – к нолю…
Власть при либерализме — это не система управления и реализации проектов, зашиты ценностей. Власть при либерализме в корне изменила свою природу: это всего лишь совокупность гарантий взаимной поддержки, выданных жуликами друг другу. По принципу: «я признаю твоё право быть как-бы министром, а ты признаёшь за это моё право быть как бы депутатом» и т.п. Совместная защита ворами наворованного — вот что такое власть при либерализме…
Это затронуло и США. Сегодня и простые американцы тоже в ужасе, как мы или греки: печатание мировых денег сделало всё, кроме спекуляций этими деньгами убыточным в США. Фактически была проведена деиндустриализация страны, и США сегодня отличаются от Греции только властью и агрессивностью, огромной (правда, тающей) армией.
***
У этой системы в прямом и безусловном смысле — нет будущего. Однажды Обаме или его сменщику придётся сказать себе и окружению: «Воровать нам больше нечего; всё украдено до нас»…
Александр Леонидов









































1 коммент.
batyanay2009
Ростислав Ищенко: К событиям в Мукачево