На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, предусматривающий дифференциацию условий и оснований для применения условно-досрочного освобождения.
Как рассказал «Интерфаксу» замглавы комитета по конституционному законодательству Константин Добрынин, являющийся одним из авторов законопроекта, предлагается, в числе прочего, дифференцировать минимальный срок фактически отбытого наказания, необходимый для удовлетворения судом ходатайства об УДО.
Для осужденных за ряд тяжких и особо тяжких преступлений, подчеркнул он, минимальный срок отбытого наказания предлагается оставить «достаточно высоким, ввиду особой общественной опасности данного вида преступлений».
Кроме того, предлагается предоставлять УДО лицам, достигшим 60 лет для женщин и 65 для мужчин, а также лицам, имеющим на иждивении несовершеннолетних детей.
Законопроект также предусматривает УДО для осужденных к пожизненному лишению свободы. При этом повторное обращение с ходатайством такие осужденные могут подать не ранее, чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.
Если же осужденный был освобожден по УДО и снова совершил административное правонарушение или преступление, подчеркнул Добрынин, «условия для УДО для данной категории лиц должны быть ужесточены путем увеличения срока, который он должен отбыть, чтобы вновь претендовать на досрочное освобождение».
По словам Добрынина, законопроект об УДО получил в целом положительное заключение от уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой, которая выразила готовность подключиться при необходимости к доработке этого документа.
«Существующий в настоящее время в РФ порядок УДО требует совершенствования, и, в частности, мы предлагаем дифференциацию условий и оснований его применения к различным категориям осужденных», — сообщил замглавы комитета по конституционному законодательству Константин Добрынин, являющийся одним из авторов документа.
